XIII. Улыбайся.
Когдато начали рубить леса и тратить нефть напропалую.
Были единицы, которые дальновидно сказали - эээ... беда будет. потом будет поздно.
Пришло время, и вот теперь уже толпы кричат - беда пришла - лесов мало, дыры озоновые, полная жопа и нефть кочается! а ниче заменяющего так и не придумали! Ой горе нам!
А ведь раньше говорили тем единицам - да фигня, вы лохи, и ваши взгляды фигня. вы все фобычегонибудь и показывали на них пальцем.
Вот такая же тенденция наблюдается в отношении всяких трансгендерных вещей.
Вот когда жопа настанет, исправлять будет уже поздно.
А всем тем, кто защищает этих неформалов, скажу вот что. Вы их защищаете, потому что так удобно, потому что вас так не обвинят в крайности взглядов, потому что никто не скажет на вас гомофоб, и ткнет пальчиком. Ибо тогда вы вроде и хороший и политкоректный, вот друг ваш Петя который вроде бы бисексуал как бы близкий человек и обижать его тоже не хочется, и куча других причин.
А все потому, что вы боитесь взглянуть правде в глаза. И напрячься для решения проблеммы. И кто вы после этого?
Думайте сами.
Только бесит меня, что история повторяется, и история ничему вас не учит.
А проблемм подобных я могу назвать огромное множество. Жаль меня на всех них не хватит. так я хоть чтото делаю чтоб их решать. а гляжу вокруг... и только толерасты вокруг. Защитники прав... А вот про обязанности этих защищаемых ктонить вспомнит? Да хоть ватрушкой называйся, но исполни долг перед обществом. созидай мать твою! А пока что я вижу от этих толерастов и неформалов один лишь деструктивный посыл. Ничего хорошего, пользу приносящего они так и не создали. ( и не надо мне про великих деятелей, которые тоже были неформалы - они заслужили быть другими. они принесли пользу. хоть я и не одобряю их выбора. Но они молодцы. Вы лучше обратите взоры на других, тех которые ни хрена не сделали)
А теперь поймите меня, когда я вижу, как здоровая, крепкая, красивая девка, умная, работящая, и вообще все на месте, называет себя мужиком, и кричит что рожать не будет, она мужик и вообще вся такая необычная, вовлекает других в это, взаместо того, чтоб стать достойной матерью отличных детей, и воспитать их достойно (добавляю строку, так как многие воспринимают это неадекватно - речь идет не о тотальном размножении, а о созидании, и как один из примеров воспитании детей, создании семьи. я не вижу ничего плохого в рождении здоровых и воспитании полноценных детей. Это не призыв - эй нука все дружно бросились плодить, это пример того, что является достойной альтернативой недостойному поведению.) - и это тогда, когда я вижу как уменьшается численность нормального населения, когда генофонд несет невосполнимые потери, когда нужны нормальные ответственные люди, когда детей бросают родители, когда в неблагополучных семьях изза заморочек родителей ребенок вырастает неполноценным, когда маленькая девочка в приюте как огня боится людей, когда... черт! да вы представить себе не можете какого дерьма человеческого я успел увидеть за последние полгода.... и вот когда все это происходит, лезут эти транссексуалы, девочки-мужики, мальчики геи, и прочая шелупонь! Когда вокруг и около плодяться всякие эмо, гопники, и другие деструктивно направленные меньшинства. и все они творять, простите мой русский, хуиту! вместо того, чтоб делать дело!
И вот в такие моменты, когда те, кто видят эти проблеммы, и чтото делают для их решения, когда те, кто не молчит о проблеммах и прямо о них говорит, и хочет решить... появляются сочувствующие толерасты и тыча пальчиком обвиняют. и защищают тех самых деструкторов.
Вот и поймите меня - ну вот как к ним относиться? Когда вся твоя работа, по востановлению того, что изуродовано и покалечено, по созданию нового, запросто так уничтожается очередным бобамарлей - курить ганжу это здорово! или боремоисеевой - голубая луна! или еще каким эмолесбогомопидонекро и п.р.
И не могу я равнодушно смотреть на все это. иначе будет повторение истории с лесами и нефтью.
И я очень рад, что у меня есть Катя, которая хоть и не всегда разделяет моих мнений, но всегда поддерживает. А в последнее время все больше начинает понимать мою точку зрения.
Какая же правильная фраза - Как много на свете идиотов, и как мало времени, чтобы убить их всех.
я знаю, читают меня мало кто. А ктото возможно и против моих мыслей и действи или высказываний, и даже друзья мои есть среди этих людей. И именно поэтому я прошу вас, подумайте, взвесте. Может то, к чему вы относитесь толерантно, не стоит такого отношения.
Были единицы, которые дальновидно сказали - эээ... беда будет. потом будет поздно.
Пришло время, и вот теперь уже толпы кричат - беда пришла - лесов мало, дыры озоновые, полная жопа и нефть кочается! а ниче заменяющего так и не придумали! Ой горе нам!
А ведь раньше говорили тем единицам - да фигня, вы лохи, и ваши взгляды фигня. вы все фобычегонибудь и показывали на них пальцем.
Вот такая же тенденция наблюдается в отношении всяких трансгендерных вещей.
Вот когда жопа настанет, исправлять будет уже поздно.
А всем тем, кто защищает этих неформалов, скажу вот что. Вы их защищаете, потому что так удобно, потому что вас так не обвинят в крайности взглядов, потому что никто не скажет на вас гомофоб, и ткнет пальчиком. Ибо тогда вы вроде и хороший и политкоректный, вот друг ваш Петя который вроде бы бисексуал как бы близкий человек и обижать его тоже не хочется, и куча других причин.
А все потому, что вы боитесь взглянуть правде в глаза. И напрячься для решения проблеммы. И кто вы после этого?
Думайте сами.
Только бесит меня, что история повторяется, и история ничему вас не учит.
А проблемм подобных я могу назвать огромное множество. Жаль меня на всех них не хватит. так я хоть чтото делаю чтоб их решать. а гляжу вокруг... и только толерасты вокруг. Защитники прав... А вот про обязанности этих защищаемых ктонить вспомнит? Да хоть ватрушкой называйся, но исполни долг перед обществом. созидай мать твою! А пока что я вижу от этих толерастов и неформалов один лишь деструктивный посыл. Ничего хорошего, пользу приносящего они так и не создали. ( и не надо мне про великих деятелей, которые тоже были неформалы - они заслужили быть другими. они принесли пользу. хоть я и не одобряю их выбора. Но они молодцы. Вы лучше обратите взоры на других, тех которые ни хрена не сделали)
А теперь поймите меня, когда я вижу, как здоровая, крепкая, красивая девка, умная, работящая, и вообще все на месте, называет себя мужиком, и кричит что рожать не будет, она мужик и вообще вся такая необычная, вовлекает других в это, взаместо того, чтоб стать достойной матерью отличных детей, и воспитать их достойно (добавляю строку, так как многие воспринимают это неадекватно - речь идет не о тотальном размножении, а о созидании, и как один из примеров воспитании детей, создании семьи. я не вижу ничего плохого в рождении здоровых и воспитании полноценных детей. Это не призыв - эй нука все дружно бросились плодить, это пример того, что является достойной альтернативой недостойному поведению.) - и это тогда, когда я вижу как уменьшается численность нормального населения, когда генофонд несет невосполнимые потери, когда нужны нормальные ответственные люди, когда детей бросают родители, когда в неблагополучных семьях изза заморочек родителей ребенок вырастает неполноценным, когда маленькая девочка в приюте как огня боится людей, когда... черт! да вы представить себе не можете какого дерьма человеческого я успел увидеть за последние полгода.... и вот когда все это происходит, лезут эти транссексуалы, девочки-мужики, мальчики геи, и прочая шелупонь! Когда вокруг и около плодяться всякие эмо, гопники, и другие деструктивно направленные меньшинства. и все они творять, простите мой русский, хуиту! вместо того, чтоб делать дело!
И вот в такие моменты, когда те, кто видят эти проблеммы, и чтото делают для их решения, когда те, кто не молчит о проблеммах и прямо о них говорит, и хочет решить... появляются сочувствующие толерасты и тыча пальчиком обвиняют. и защищают тех самых деструкторов.
Вот и поймите меня - ну вот как к ним относиться? Когда вся твоя работа, по востановлению того, что изуродовано и покалечено, по созданию нового, запросто так уничтожается очередным бобамарлей - курить ганжу это здорово! или боремоисеевой - голубая луна! или еще каким эмолесбогомопидонекро и п.р.
И не могу я равнодушно смотреть на все это. иначе будет повторение истории с лесами и нефтью.
И я очень рад, что у меня есть Катя, которая хоть и не всегда разделяет моих мнений, но всегда поддерживает. А в последнее время все больше начинает понимать мою точку зрения.
Какая же правильная фраза - Как много на свете идиотов, и как мало времени, чтобы убить их всех.
я знаю, читают меня мало кто. А ктото возможно и против моих мыслей и действи или высказываний, и даже друзья мои есть среди этих людей. И именно поэтому я прошу вас, подумайте, взвесте. Может то, к чему вы относитесь толерантно, не стоит такого отношения.
-
-
17.03.2009 в 10:40перечитал изначальный пост. внимательно, с начала до конца.
сначала идёт лозунг "созидай", а потом сразу же речь о "красивой работящей девке" и воспроизводстве народонаселения.
какой вывод я могу сделать?
-
-
17.03.2009 в 10:43вымирайте, дорогой mercurius, сколько душе угодно. идите в свою науку...
-
-
17.03.2009 в 10:46-
-
17.03.2009 в 10:59-
-
17.03.2009 в 11:02-
-
17.03.2009 в 11:04А вообще - мерк, если ты так считаешь, я не советую тебе попадаться мне на пути.
-
-
17.03.2009 в 11:05-
-
17.03.2009 в 11:09-
-
17.03.2009 в 11:19-
-
17.03.2009 в 12:59Сильвер, ну давай я тебя задам конкретный вопрос. Если женщина выбрала для себя способ приносить пользу своей стране, но этот способ - не материнство, ты бы осудил такую женщину?
Да меня это задевает, что с одной стороны у нас как бы и равноправие, и свобода выбора, но если женщина не рожает (по собственному желанию) и не занимается воспитанием ребенка - на нее начинают косо смотреть.
Вот действительно, женщина решит занматься наукой. А вы знаете, что это адский труд? Там нет выходных, праздников, отдыха по вечерам... Зато, положив на это свою жизнь, она сможет создать, например, лекарство, которым будут лечить от рака детей других матерей. И какая разница, лесбиянка такая женщина или натурал?
-
-
17.03.2009 в 13:11Никто ее не осуждает. Никто никого не осуждает.
А вот семья моих знакомы (Головатинские, г. СПб) - оба врачи, детские хирурги, нейрохирури. И с детьми. И работа без праздником в больнице скорой помощи. И ничего не говорят, и детей растят, и не прикрываются благими целями. Одно другому в итоге не мешает.
ну и нет детей - все бывает. Но садомизм - не есть норма и не есть благо. Слава Богу, что есть люди, которые это еще понимают.
Просто дай Бог, чтобы это не коснулось вас и ваши детей. Тогда вы точно все поймете. Но будет поздно.
-
-
17.03.2009 в 13:23Разве так можно говорить, не зная человека?...
Простите, что обидела. А чем? Я ничего о будущем ваших детей не утверждала, я вопрос задала, потому что сама ответа не знала и не могла ничего утверждать. Вы вообще знак вопрос от точки отличить можете?
Вы же позволяете себе задавать аудитории вопросы об их реакции на "ненормальность" их детей. Почему у вас в таком случае нельзя спросить, какую модель воспитания вы считаете нормальной? Уж не тотальный контроль, ли?
Что может быть обидного в задавании вопроса?
Вот, например, господин Сильвер, меня действительно уже несколь раз пытался задеть. Но это бесполезно, я на такое от главной темы не отвлекаюсь.
Если бы моя мама не была моей мамой, меня бы действительно не было. И что? Я люблю свою маму, другая мне не нужна. Я не понимаю смысла, зачем об этом думать. Не беспокойтесь, мне есть чем занять свои мозги помимо.
И если бы у меня была позиция безразличия, я бы не стала отвечать на этот пост. Логично? И лично мне известно что я защищаю и зачем. Объяснить это вам?
Да, я считаю, что это правильно, что у мужчины и женщины есть дети. Гомосексуализм - это ненормально с точки зрения биологии. Но я так же считаю, что правильно позволить мужчинам и женщинам самим выбирать рожать им детей или нет, и не осуждать их за этот выбор.
Мне почему-то кажется, что, например, не с нашей. И даже не со стороны стремительно стареющей Европы.
А китайцы и негры не люди, что ли??? Я знаете ли мало того, что не гомофоб, так еще и нерасистка... Ужас, да?
О счастье с вами говорить толку нет, потому что вы частные случаи возводите в ранг всеобщих и пытаетесь ваши личные жизненные ценности сделать общечеловеческими. С таким подходом я не согласна категорически.
Когда сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку, то мужчина и женщина создают эмбрион. Чем не созидание?
Я вам тоже предлагаю подумать, к чему может всеобщий дележ на "нормальных" и "ненормальных", без учета тонкостей и деталей ситуации. Но вам, очевидно, не хочется. Ладно, я не настаиваю.
Спасибо за заботу. Душевное равновесие - это, конечно, хорошо. Но вот Сильвер тут критиковал равнодушных и призывал откликнуться. Так что я вняла его призыву.
-
-
17.03.2009 в 13:25нивкоем разе!
(по собственному желанию)но по разным причинам. Есть причины уважительные, есть такие, что женщину жалко становиться, а есть такие о которых я говорил - ибо модно, ибо тогда она вроде и не девочка-мальчик, и куча подобных НАДУМАННЫХ причин. и я вот против этого. я хочу чтоб люди думали, взвешивали, решали. а не перли толпами за мейнстримом и придумывали всякие извращения, только потому, что ума на другое не хватает.
Вот действительно, женщина решит занматься наукой. А вы знаете, что это адский труд? Там нет выходных, праздников, отдыха по вечерам... Зато, положив на это свою жизнь, она сможет создать, например, лекарство, которым будут лечить от рака детей других матерей. И какая разница, лесбиянка такая женщина или натурал?
Вот это вот честь ей и хвала.
И представьте я знаю что такое заниматься наукой.
Вот только мой отец, который занялся наукой, более 40ка патентов, уникальные разработки, больше половины которых досих пор засекречены, вырастил меня, построил собственными руками дом, работает и по сей день, а ему 76. и прочее прочее! успел отметиться в спорте, облазил всю страну и прочая. так что все успел однако.
Но это всеже редко. так что не аргумент а просто иллюстрация, что всякое бывает.
А конкретно по вопросу - я уже писал:
Да хоть ватрушкой называйся,
т.е. если ты приносишь обществу пользу, и не несешь деструктивных действий, я первый пожму руку этому человеку. кем бы он ни был. (в данном случае деструктивным признаю вовлечение других девушек в однополые отношения)
Да меня это задевает, что с одной стороны у нас как бы и равноправие, и свобода выбора, но если женщина не рожает (по собственному желанию) и не занимается воспитанием ребенка - на нее начинают косо смотреть.
ну это от всеобщей малоинформированности. Но и в этом, как ни странно есть своя толика правды и неоходимости.
Объясню.
Общество в некоторой степени похоже на живой организм. (я не являюсь ярым поклонником теории органического развития общества, хотя некоторые здравые идеи там есть)
Так вот, когда организму плохо, он начинает принимать меры.
Общество реагирует абсолютно также. люди производят оценку происходящего неосознано, по большей части во сне. и все последующие реакции являются следствием этой обработки данных.
так вот, сейчас есть проблема качества населения. Да и количества тоже. не в мировом маштабе (там только качество) а в России.
Эта проблема освещена в очень многих ресурсах и по ТВ и прочая. так что повторять за ними не буду. (отдельно говорю и там тоже сразу начинается хай - да чтож вы всех рожать заставляете! Хотя речь идет не об этом. Да рожать надо, но надо делать это с умом. но к сожалению все переиначивают. Ну вобщем как у меня в обсуждении ранее)
так вот, есть проблема. она требует решения. И человеческий организм имея инстинкт выживания и продления рода реагирует адекватно, заставляет косо смотреть на женщин которые нерожают и отказываются от этого. Общество раегирует точно также. Появляется общественное неодобрение нерожавших.
все очень просто.
Приятно видеть, что ты начала осмысливать и задумалась. Таки этот процесс пошел. Я чертовски рад!
-
-
17.03.2009 в 13:55Ты говоришь, тебя папа воспитывал? А мама что делала?
Скажи, а вот когда, по-твоему, обществу было хорошо? Да ему ихмо по жизни плохо! То одни проблемы, то другие. Даже сравнить не с чем - нормы нет. А тут еще и вы очередных козлов отпущения нашли, чтоб одной проблемой стало больше.
Сильвер, вот еще один момент. Ты - активный гомофоб. И ты выступаешь за то, что лесбиянки рожали. Где здесь с умом? Кого они воспитают? Мне думается, что с умом - это когда рожают натуралы и их дети могут брать пример с "натуральных" родителей. Поправь меня, пожалуйста, если я что-то не так поняла.
И все же не могу уловить связи с принесением пользы обществу и сексуальной ориентацией. Сегодня они участвуют в гей-параде, а завтра идут работать на производстве. Почему бы и нет, если ты согласен с тем, что рождение детей - это не единственная польза?
Проблему определения качества населения я считаю фашистской. Извини, но вот ты гомофоб, я, наверное, фашизмофоб. Любой дележ на "качественного" и "некачественного" человека мне претит.
В истории человечества одни главенствующие цивилизации сменялись другими, а первые приходили в упадок. Это нормальный процесс.
И вообще, подумали бы лучше не об увеличении поголовья человечества, а о сохранении здоровья нашей планеты, которую это человество довело до уже ужасающего состояния и продолжает это делать.
-
-
17.03.2009 в 14:04понимаете, это УЖАСНО!!! это ПРОБЛЕМА!!! откройте глаза!!
-
-
17.03.2009 в 14:05Да, я понимаю, что для вас это проблема.
-
-
17.03.2009 в 14:09есть еще и моральное здоровье, от которого, поверьте не так мало зависит. И если вас будут радовать учителя-пидорасы в школе ваших детей, поверьте, мы к этому придем.
-
-
17.03.2009 в 14:10Да, твой папа крут! Я как только прочла - восхитилась. Но вот видишь как, наехать - это мы завсегда, а доброе слово сказать забываем.
А какой наукой он занимается?
-
-
17.03.2009 в 14:14она немножечко умерла. и если тебе это интересно, я сам её хоронил, своими собственными руками. так что полностью она меня воспитать не успела.
Скажи, а вот когда, по-твоему, обществу было хорошо? Да ему ихмо по жизни плохо! То одни проблемы, то другие. Даже сравнить не с чем - нормы нет. А тут еще и вы очередных козлов отпущения нашли, чтоб одной проблемой стало больше. Сильвер, вот еще один момент. Ты - активный гомофоб. И ты выступаешь за то, что лесбиянки рожали. Где здесь с умом? Кого они воспитают? Мне думается, что с умом - это когда рожают натуралы и их дети могут брать пример с "натуральных" родителей. Поправь меня, пожалуйста, если я что-то не так поняла.
поправлю. хотя хочеться рявкуть матом, и возопить ну доколе так извращать смысл можно!
итак по пунктам. Я не гомофоб.
Далее.
Эти козлы были всегда, онито очень часто и приводили к упадку. (читаем и учим мировую историю)
Далее.
Я не выступаю за то чтоб лесбиянки рожали. Ну где ты это находишь???
связи с принесением пользы обществу и сексуальной ориентацией.
она есть. и очень большая. Я согласен, что геи и лесбы могут приносить пользу. Но чаще, значительно чаще они приносят вред. И если этих примеров ты в жизни не наблюдаешь, то мы опять говорим о разных вещах.
-
-
17.03.2009 в 14:21Соболезную... Сколько тебе было?
А теперь поймите меня, когда я вижу, как здоровая, крепкая, красивая девка, умная, работящая, и вообще все на месте, называет себя мужиком, и кричит что рожать не будет, она мужик и вообще вся такая необычная, вовлекает других в это, взаместо того, чтоб стать достойной матерью отличных детей, и воспитать их достойно
В цитате речь идет о лесбиянке? Если да, то уверен ли ты в том, что лесбиянка сможет стать достойной матерью и воспитать нормального (по твоим меркам) ребенка? Если такой уверенности нет, то зачем вообще предлагать лесбиянке именно этот вариант принесения пользы обществу?
-
-
17.03.2009 в 14:40А про маму давай не будем. и так тяжело.
-
-
17.03.2009 в 14:44А вообще, мне кажется, что мы потихоньку начали приходить к такому выводу - что пользу
стране(нет, здесь скорее я напишу иначе) планете можно принести и другим способом. Сильвер, ты сам написал об этом выше, и что хоть ватрушкой называйся, ведь так?А также, начали находить компромиссы, что не может не радовать.
Твой папа действительно достоин восхищения.
Просто из определенных реплик дискуссии (в частности, на последней странице) следует, что будь ты хоть семи пядей во лбу, трижды герой, чего б ты там не открыл, и не создал, и так далее - если ты не родил ребенка, задачу ты не выполнил и все остальное по боку. Но это ж неправильно, имхо.
Тут как бы и правда по собственному желанию.
Каждому - свое.
А насчет мэйнстрима я с тобой соглашусь - те, кто прут за мэйнстримом только ради этого самого мэйнстрима, уважения у меня тоже не вызывают никакого, скорее именно что наоборот. Я сам мэйнстрим не люблю и считаю, что у человека должна думать в первую очередь - голова. Если он дал себя вовлечь в какую-то сомнительную тусовку, то эта самая голова у него не думает, и это очень плохо.
Но мэйнстрим и самоидентификация (именно что самоидентификация) вещи немного разные. Короче говоря, с кем человек спит по ночам - как бы не должно волнует этих самых окружающих, по-моему я об этом писал, нэ? И где в этом "с кем он по ночам спит" деструктивные действия?
И от деструктивных действий тоже спасает думающая голова.
И где у нас учителя-пидорасы? До такого мы, кажется, все же еще не дошли, это в южном парке только.
-
-
17.03.2009 в 14:51Что значит, стали по модным причинам? Как можно стать гомосексуалистом, не имея к этому никакой склонности? Ты считаешь - это нормальные люди, добровольно называющие себя педиками, на самом не являясь таковыми? Имхо, как раз ненормальные. А раз ненормальные, то возвращаемся к нашим баран - зачем ждать от ненормальных, что они родят и воспитают нормальных?
"отвечая на вопрос.
А если кто-то вот так же решит, что вы неправильный? Обоснование под это подведет. Мало ли, у вас же тоже есть недостатки. И решит вас стерилизовать или запретит видется с любимой. Как вы на это будете реагировать?
Если точка зрения будет обоснована, доказана, и покажет свою состоятельность, я соглашусь"
Хорошо, а как ты думаешь, если гей прочтет твои аргументы он сочтет их обоснованными, доказательными и состоятельными?
у меня даже есть пара знакомых Геев
Им ты тоже такие прововеди читаешь: "Мужики, да бросайте вы эту содомию, найдите себе нормальных баб, детишек нарожайте"? И какова их реакция?
-
-
17.03.2009 в 14:54Кстати, Пчу, он учитель в школе.
Вобщем это самый натуральный гей. (причина его гейства - это гены. вобщем чегото у него такое в генах криво срослось что получилось мужское тело с не совсем мужским мозгом. но и не доконца женским.) Вобщем гей геем.
Но!
он смог перебороть в себе это, он осознает степень того какой он, и что из этого следует. И более того, он прекрасно осознает свой долг перед обществом! Он женат, имеет двух дочерей, является школьным психологом, очень начитан, образован, и вообще! помогает разбираться школьникам в своих заморочках. И он совершенно не закомплексован в своем естестве. Однако как женщина на людях не одевается. И кстати, насколько я знаю одна из его дочерей уже женилась, вобщем детей он воспитал отличных!
Мы с ним порой о религиях очень жарко спорили.
Короче говоря человек который смог перерасти все условности и препятствия и стать отличным гражданином и просто человеком.
так что все возможно. хоть вероятность этого и мала.
-
-
17.03.2009 в 15:07ну то самое и значит. вон, спроси у колобродины как такое бывает. Вобщим не хочу писать долго и нудно, в интернете на эту тему полно - как мальчики становятся пидорами, потому что это модно. тоже и насчет девочек. Вобщем подыми материал, все поймешь.
Хорошо, а как ты думаешь, если гей прочтет твои аргументы он сочтет их обоснованными, доказательными и состоятельными?
вобщем да. они не бегают по улицам с флагами и не пропогандируют свой образ жизни. Это как минимум.
-
-
17.03.2009 в 15:09Мерк, компромисы и многосторонность вопроса у меня всегда были. А уж как это ты или кто другой воспринимает, так это только твои заморочки.
но ты так и не ответил на мой вопрос. Наша родина для тебя Африка? и ты считаешь что проблеммы родины тебя не трогают?
-
-
17.03.2009 в 15:14О чем спор вообще? Если человек хочет стать родителем - он им станет, вне зависимости не от чего, а если не хочет, но его каким-либо образом заставят родить, то что делается из-под палки часто получается плохо, тем более забота о ребенке.
И если вот начать промывать мозги молодым девочкам, мол бросайте неформальство - идите в матери, эффект может быть прямо противоположным. У молодежи дух противоречия играет очень хорошо!
Мое мнение таково - есть желание, склонность к материнству/отцовству - рожай и воспитывай. Нет - иди "делай науку", в смысле трудись на благо общества. Вот только не надо свой выбор считать единственно верным и подходящим для всех.
-
-
17.03.2009 в 15:27А что ты имеешь в данном случае под "проблемами родины"?
-
-
17.03.2009 в 15:36примерно о том и толкую. Только ты умудряешся из текста выдрать уж совсем причудливые смыслы, которые ни я не закладывал, ни другие люди не видят. Ну ктото как и ты видит, а ктото и не видит. а видят тоже что вижу и я. Видишь как все не просто.
mercurius А ты все же прямо на вопрос ответь. А не вопросом на вопрос.
-
-
17.03.2009 в 15:44Не просто. Поэтому если хочешь, чтоб тебя поняли, писать надо понятно, раз-же-вы-вать. Вот как, например, ты сделал очень правильное уточнение курсивом.
А вообще не знаю... Вот ты слышал, чтобы геи публично призывали всех остальных людей тоже становиться геями? Им это не выгодно, т.к. они не считают себя нормальными, наоборот, подчеркивают свою необычность, отличие от нормы.
А то что одна девушка может влюбится в другую и признаться ей в этой любви... Не понимаю, как можно осуждать человека за любовь?