XIII. Улыбайся.
Читаю шумиху поднятую вокруг этих ламп.
и немного писаю кипятком. как говорт Задорнов - ну и тупые....
так вот, я не буду писать и повторять всей той чепухи, которой понаписали наши блогеры. Я буду говорить правду. Верить или нет, дело ваше.
я, и мой отец, пользуемся энергосберегающими лампами уже... ну около 10 лет.
и меняли их только один раз. светят они очень ярко, хорошим ровным светом, зажигаются сразу. да, стоимость одной лампы, выше в 10 раз. не 18р а все 180. запихнуть 5 лампочек во все светильники, ну выходит около 1000р. ОДНА тысяча рублей за ПЯТЬ лет эксплуатации. Лампа накаливания живет... ну полгода от силы. Может они и живут у когото дольше, но у ламп накаливания есть толстый минус. конструктивный. сама дуга. хрупкая и осыпается. у нас все время их то ударим, то еще чего. вобщем и выходит по полгода. считаем. 5 лет по пол года, 10циклов. пяток ламп по всему дому, берем 20 р. - 100ватка. итого заменить их по дому 100р. 10 циклов - 1000р. как это ни странно, но по стоимости получается одно и тоже.
итак, энергосберегающие лампы обходятся мне в 1т.р. и лампы накаливания на тот же срок обходятся мне в 1т.р. Так в чем же разница?
а вот в чем.
сколько вам нужно лампочек накаливания на цикл в пять лет? 50 ламп. Энергосберегающих - 5. где вы будете хранить 50 ламп? место они тоже занимают.
далее. энергосберегающая лампа, при потреблении 20 ватт энергии дает освещение (это измеряемый показатель в канделях или кенделях? не помню) равное 100ваттной лампе накаливания!
т.е. жрет меньше а светит так же.
(если вам нужен секретарь только для улыбки посетителям - возьмите студента, кушает мало, платить много не надо, экономия! нафиг тратиться на опытного референта, если нужна только улыбка.)
и для любителей циферок -
100 ватт в час лопает всеми любимая и лелеемая лампа накаливания. 0.1 квт/час. за год она скушает 876 кВт энергии. ну это при условии что будет работать круглые сутки. введем коэф. реальности и пусть работает она только 6 часов. итого получаем, 219 кВт энергии за год. у меня пять ламп. 1095 кВт. а это уже 1,095 мВт.
теперь возьмем энергосберегающую лампу - (запомните, светит так же ярко как и стоватка накаливания) 20 ватт жрет.- 0,02 кВт. т.е. в год выходит - 175,2 кВт. в год! ну и введем коэф. реальности, 6 часов.
получаем - 43,8 кВт в ГОД! пять лам итого 219 КИЛОВАТТ за ВЕСЬ ГРЕБАНЫЙ ГОД!!!!
А ВАША ЛЮБИМАЯ ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ СОЖРАЛА БЫ У МЕНЯ ОДИН МЕГАВАТТ энергии!!!!!!!!
а теперь посчитайте это в рублях.
вы все еще любите лампы накаливания? вы все еще считаете энергосберегающие лампы дорогими? вы готовы каждый месяц оплачивать счет за электроэнергию в пять раз дороже?
если да, то идите и полечитесь у психиатора. у вас болезнь, мания растраты называется. Это диагноз.
и немного писаю кипятком. как говорт Задорнов - ну и тупые....
так вот, я не буду писать и повторять всей той чепухи, которой понаписали наши блогеры. Я буду говорить правду. Верить или нет, дело ваше.
я, и мой отец, пользуемся энергосберегающими лампами уже... ну около 10 лет.
и меняли их только один раз. светят они очень ярко, хорошим ровным светом, зажигаются сразу. да, стоимость одной лампы, выше в 10 раз. не 18р а все 180. запихнуть 5 лампочек во все светильники, ну выходит около 1000р. ОДНА тысяча рублей за ПЯТЬ лет эксплуатации. Лампа накаливания живет... ну полгода от силы. Может они и живут у когото дольше, но у ламп накаливания есть толстый минус. конструктивный. сама дуга. хрупкая и осыпается. у нас все время их то ударим, то еще чего. вобщем и выходит по полгода. считаем. 5 лет по пол года, 10циклов. пяток ламп по всему дому, берем 20 р. - 100ватка. итого заменить их по дому 100р. 10 циклов - 1000р. как это ни странно, но по стоимости получается одно и тоже.
итак, энергосберегающие лампы обходятся мне в 1т.р. и лампы накаливания на тот же срок обходятся мне в 1т.р. Так в чем же разница?
а вот в чем.
сколько вам нужно лампочек накаливания на цикл в пять лет? 50 ламп. Энергосберегающих - 5. где вы будете хранить 50 ламп? место они тоже занимают.
далее. энергосберегающая лампа, при потреблении 20 ватт энергии дает освещение (это измеряемый показатель в канделях или кенделях? не помню) равное 100ваттной лампе накаливания!
т.е. жрет меньше а светит так же.
(если вам нужен секретарь только для улыбки посетителям - возьмите студента, кушает мало, платить много не надо, экономия! нафиг тратиться на опытного референта, если нужна только улыбка.)
и для любителей циферок -
100 ватт в час лопает всеми любимая и лелеемая лампа накаливания. 0.1 квт/час. за год она скушает 876 кВт энергии. ну это при условии что будет работать круглые сутки. введем коэф. реальности и пусть работает она только 6 часов. итого получаем, 219 кВт энергии за год. у меня пять ламп. 1095 кВт. а это уже 1,095 мВт.
теперь возьмем энергосберегающую лампу - (запомните, светит так же ярко как и стоватка накаливания) 20 ватт жрет.- 0,02 кВт. т.е. в год выходит - 175,2 кВт. в год! ну и введем коэф. реальности, 6 часов.
получаем - 43,8 кВт в ГОД! пять лам итого 219 КИЛОВАТТ за ВЕСЬ ГРЕБАНЫЙ ГОД!!!!
А ВАША ЛЮБИМАЯ ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ СОЖРАЛА БЫ У МЕНЯ ОДИН МЕГАВАТТ энергии!!!!!!!!
а теперь посчитайте это в рублях.
вы все еще любите лампы накаливания? вы все еще считаете энергосберегающие лампы дорогими? вы готовы каждый месяц оплачивать счет за электроэнергию в пять раз дороже?
если да, то идите и полечитесь у психиатора. у вас болезнь, мания растраты называется. Это диагноз.
-
-
11.10.2009 в 11:27я не всегда с энергосберегающими только потому что в туле их почти нет...
-
-
11.10.2009 в 11:53-
-
11.10.2009 в 12:09-
-
11.10.2009 в 12:17-
-
11.10.2009 в 12:20-
-
11.10.2009 в 12:22-
-
11.10.2009 в 12:24откуда електроэнергия берется? из генераторов. генератор - ресурс. ресурс тратиться прямо пропорционально нагрузке, а теперь вспоминаем 79 год. если кто может. я то не могу, меня не было, но мой отец очень хорошо помнит ту пору. то как часть москвы, в следствие перерасхода напряжения, в следствие того, что подстанции гавкнулись вместе с генераторами, просто вымерзли, то как к еще живым людям приходилось пробиваться через полутораметровые обледенения испражнений из разорванной канализации... а все потому, что не экономили электричество.
Так вот, все не так страшно, но это вынужденая экономия, и более того. это еще и экономия ресурсов. которые к сожалению не восстанавливаемые.
ВАм то оно конечно не в домек, но я очень рад, что живу в собственном доме с резервными системами отопления. Когда начнется невесть что, или не дай бог 79 повториться, то я то буду в тепле и может не в комфорт, но от холода не подохну. а мои руки меня завсегда прокормят. А вот кто думает что это все дерьмократия и прочая... ну, посмотрим, кому лучше будет.
-
-
11.10.2009 в 12:25Лучше, конечно, народ вынудить лампы дорогие покупать, чем освещение уличное отключать вовремя ( летом уличные фонари запросто светят часов до 9.00 (а светает значительно раньше...). Что-то про такую экономию не упоминают. А вот в квартирах - это да.... Меж тем, энергию кушают посудомоечные машины, стиралки, печки... ( а их по телевизору с утра до ночи: покупайте, покупайте.....) Ну, покажите цифры: сколько потребляет посудомойка, если ее включают раза 2 (минимум) в будни, и чаще - в выходные и праздники. И сколько - лампа накаливания. Плюс уличное освещение до обеда.
-
-
11.10.2009 в 12:26-
-
11.10.2009 в 12:28-
-
11.10.2009 в 12:33дело не в везении. надо покупать качественные товары вот и все. Это как купить китайский скутер за 40к и выкинуть егго на помойку после первого сезона, и купить за 60к японца и ездить 11 лет.
вобщем надо становиться разумными потребителями, и учиться разбираться в товаре и производителе.
Это не в обиду вам сказано, я сам через это проходил.
-
-
11.10.2009 в 12:35-
-
11.10.2009 в 12:35-
-
11.10.2009 в 12:41А на счёт утилизации, я буду в розовых очках ждать и надеяться, что наши власти до 14-го года построят предприятия, решающие эти проблему
-
-
11.10.2009 в 12:47Вот мой опыт. На кухне перегорели 2 лампочки где-то за год, третья, правда, служит уже 3 года. За 1,5 года в комнате из 3-х лампочек одна стала включаться через раз. А в коридоре мерцает. Не очень-то приятно, мягко говоря, особенно ночью, хорошо, что не в комнате такое "чудо" произошло. А вот у родителей в доме служат уже года три, а в сарае перегорели сразу. Может им наша зима не понравилась? Больше не экспериментировали.
И ещё один немаловажный факт. Как будут утилизировать эти лампы? Так же как и батарейки? Просто выкидывать?!!! Энергию будем беречь, а на экологию наплевать.
Не говоря уж о том, что нет у нас пока собственного производства.
Ведь наши "реформаторы" это не могут не понимать. Беречь надо не только энергию, но и природу, собственных производителей, и, простите, кошельки своих граждан! Вот и вопрос: Кому же это так выгодно?
-
-
11.10.2009 в 12:48URL
хы, на лампах хороших производителей стоит маркировка, то каким светом они светят.
насчет ртути, что то вы все поздно спохватились. обычные лампы дневного освещения, такие длинные, их еще во всех офисах встретить можно, содержат ртути в 10ки раз больше чем в энергосберегающих, и пользуются ими аж с советских времен. их как? тоже все утилизируют?
насчет скачков, у нас сейчас выпрямитель на входе. ну типа пилота на комп. все нормально скачков нет.
вобщем если к вопросу подойти с умом, то все очень даже хорошо.
а для регулируемого света есть галогенки.
-
-
11.10.2009 в 12:50получается что всем.
-
-
11.10.2009 в 12:51лампочки энергосберегающие горят отлично уже два года. а вот лампочки накаливания с тульским энергоснабжениям и перепадами напряжения не выдерживают и пары месяцев. Шесть лампочек, которые не десять, а если уж на то пошло 18 рублей, 108 рублей на одну люстру в одну лампочку итогом в год. Сберегалки я брала по 167 рублей, 20 ватт. Лампы накаливания меньше 75 не беру, потому что люблю, когда светло. Очень светло (цветочки, при недостаточном освещении вышивать, знаете ли, неудобственно).
За час 75 ватт = 2.34 (р) * 0.075 = 0,1755, в день одна горит где-то 4 часа, в год выходит 256 рублей на лампочку. Плюс 108 рублей сами лампочки. 364 рубля одна световая точка.
235 с теми же рассчетами за год на лампу-энергосберегалку. Она горит второй год.
Да, экономия не велика, даже, если учесть, что у меня в однокомнатной квартире девять лампочек, но мне не приходится их то и дело вкручивать-выкручивать и покупать, что тратит мое время и вывождит из душевного равновесия.
О подупроводниках ничего не могу сказать, а вот диоды у нас не держат скачки напряжения.
-
-
11.10.2009 в 12:53поэтому наверно скоро кругом будут полигоны ртути...
Сувж, Евгений
-
-
11.10.2009 в 12:58Я понимаю, что это из разряда утопии, но если каждый начнет с себя...
И да, уважаемые гости, хотелось бы вас различать, а то одни вот бросаются наездами про образование, другие про "с уважением" пишут... А осадочек-то остается одинаковый, потому как и там и там "гость" красуется.
-
-
11.10.2009 в 13:02Да, в советское время из всех учреждений (больниц, школ, заводов и пр...) все лампы собирались и утилизировались. Там под такие лампы всё и заточено. Может, кто-то откликнется, кто на каком-нибудь ламповом заводе работает?
-
-
11.10.2009 в 13:04кстати это очень тревожный сигнал. проверьте проводку. возможно изза некачественного контакта они и портятся. а некачественный контакт в проводке - это... пожар знаете ли.
мы то слава богу лет 8 назад, когда крышу меняли . всю подводящую проводку, автоматы, выпрямитель поставили, вобщем все поменяли на нормальное. и могу сказать, что больше половины всяких мерцаний и прочего просто пропало.
-
-
11.10.2009 в 13:06Дорогие гости, уж не знаю кто тут где, подписываться вы боитесь... Короче в городе Туле, где я имею удовольствие проживать находятся два предприятия "Тулачермет" и "Ваннадий" - единственное производство феррованнадия в Европе. Вот сижу я и думаю - мой муж, санитарный врач, сходит с ума от того, что их так никто и не может заставить поставить хотя бы очистные на стоки вод... А вы про лампочки...
-
-
11.10.2009 в 13:06получается что всем.
Я вот своей выгоды не вижу, а вижу "лобизм" .
-
-
11.10.2009 в 13:08знате, господа-товарищи, может тема просто не стоит тех запаров, что вокруг развели?
дирижабли заменили самолетами, лампы одни заменят другими... что вас колбасит-то так?
-
-
11.10.2009 в 13:09Вот кстати, Евгений, очень правильный и своевременный вопрос. надо будет заморочиться и поискать в тырнете. ибо я бы с удовольствием утилизировал и дневного освещения лампы тоже.
Солнечная Пчёлка Я понимаю, что это из разряда утопии, но если каждый начнет с себя...
золотые слова.
-
-
11.10.2009 в 13:12Пчу, а этим товарищам свойственно не реальными проблемами заниматься, а носиться вокруг с надуманными. ведь реальные решать сложнее, да и по морде можно получить.
-
-
11.10.2009 в 13:14Сказать крепким словом для усиления эфекта - сам люблю, позволяю, но целенаправленно оскорблять, и более того не аргументировано. это уже другое. Так что я как злобный модер. буду тереть такие коменты без суда и следствия. да, я злобный тиранодеспот своего собственного дневника.
-
-
11.10.2009 в 13:15-
-
11.10.2009 в 13:16Специално для пчеки которая видимо кроме цветочков в жизни ничего не видела и арифметику в школе не учила.