XIII. Улыбайся.
среда, 10 марта 2010
XIII. Улыбайся.
cat-lynx.livejournal.com/382099.html
А главное, почитайте, какой визит нанесла милиция девушкам в больнице.
А главное, почитайте, какой визит нанесла милиция девушкам в больнице.
XIII. Улыбайся.
дача Муромцева. Выводы.
Полностью здесь: www.archnadzor.ru/?p=4383#comment-95181
Наталья Самовер
...Они сожгли дом, но дача Муромцева продолжала жить, потому что живы люди, которые ее любят, и люди, которые любят этих людей.
Поняв (далеко не сразу), что сожжения недостаточно, они решили уничтожить развалины. О, какой страх двигал ими! Как много говорит об их страхе эта тщательная подготовка: строгое указание разровнять площадку до захода солнца, спецтехника, сотня покорных, бессловесных рабочих, седоусый полковник и отряд «космонавтов» из оперативной роты милиции, обученных одному – подавлять сопротивление. Они очень серьезно готовились к тому, чтобы подавить сопротивление любви.
И сейчас им, возможно, кажется, что они победили.
На то, чтобы победить горелый двухэтажный сруб, четыре печные трубы, несколько деревянных бытовок и баньку, у них ушло добрых десять часов работы в поте лица. Победить любовь оказалось невозможно, потому что она живет не в бревнах, а в людях – в мужчинах и женщинах, сжатых как пружины, в зареванных девчонках и в совсем юных мальчишках, может быть, впервые ощутивших присутствие внутри себя какого-то стрежня, поддерживающего и дух, и позвоночник в распрямленном состоянии.
Если у России есть будущее, то оно в таких людях.
P.S.
О противоправных действиях 7.03.2010 на ул. 5-я Радиальная, д. 3
Предварительное заключение правовой секции Общественного движения «Архнадзор» о противоправных действиях, имевших место 7 марта 2010 г. на даче Муромцева.
7 марта 2010 г. под предлогом вывоза мусора был снесен дом по адресу: г.Москва, 5-я Радиальная ул., 3, а также вывезено, уничтожено либо украдено имущество мирных и неравнодушных людей, пытавшихся поднять из пепелища и восстановить последнюю дачу старого Царицына, построенную на фундаменте дома председателя Первой Государственной Думы Сергея Муромцева, где неоднократно бывал и жил великий русский писатель Иван Бунин. Уничтоженный деревянный дом и сам имел значительную историко-культурную ценность как место жизни и деятельности известного писателя Венедикта Ерофеева, художника Константина Васильева и многих других ярких представителей отечественной культуры второй половины ХХ века. Свидетельства обоих периодов в жизни этого места до пожара хранились в народном музее, созданном жильцами дома, а после пожара спасенные экспонаты были перенесены в бытовки, расположенные рядом с домом и служившие пристанищем жильцам. Жильцы дома и их друзья, находившиеся на месте событий, подверглись насилию со стороны людей в форме сотрудников правоохранительных органов, некоторые из которых были в масках, некоторые – вооружены. Несколько человек из числа жильцов и их друзей были избиты. Две девушки госпитализированы с сотрясением мозга и различными травмами.
Снос дома, вывоз четырех бытовок и демонтаж расположенной там же бани осуществлялись несмотря на то, что:
А) отсутствовали разрешительные документы на снос дома.
Б) отсутствовали разрешительные документы на вывоз и демонтаж бытовок, бани и иного имущества.
В) в судах в настоящее время рассматриваются споры о признании прав на дом или на его часть.
Г) в доме и в бытовках находилось личное имущество граждан, а также экспонаты народного музея.
Д) в Московский Комитет по культурному наследию подана заявка об обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Дачные участки старого Царицына, связанные с именами видных деятелей отечественной истории и культуры – С.А.Муромцева, И.А.Бунина, Вен. Ерофеева, К. Васильева и др. 1900-1970-е гг.» по адресу 5-я Радиальная ул., д.3 (дачный участок С.А.Муромцева).
Все перечисленные обстоятельства однозначно свидетельствуют о незаконности действий лиц, принявших и исполнивших решения о сносе дома, вывозе бытовок, демонтаже бани, уничтожении имущества, насильственных действий в отношении граждан, их задержании и избиении и прочих преступлениях. Лица, осуществлявшие эти действия, имевшие при себе оружие, дубинки и наручники, не представлялись, отказывались предъявлять документы, подтверждающие их личность и полномочия, грубили и угрожали гражданам.
Итак, этими лицами во время сноса были совершены следующие противоправные действия:
Умышленное причинение вреда здоровью - ст.115 УК РФ (во время проведения операции по изгнанию людей из дома и бытовок несколько человек получили ранения)
Умышленное уничтожение или повреждение имущества – ст.167 УК РФ (В снесенном доме оставалось личное имущество жильцов, которое они не успели извлечь из обледенелых развалин. Огромное количество фото- и видеоматериалов подтверждают факт совершения этого преступления)
Злоупотребление служебными полномочиями – ст.285 УК РФ (Осуществление действий без разрешительных документов; насильственные действия в отношении граждан, воспрепятствование реализации права граждан на защиту и пр.)
Самоуправство, совершенное с применением насилия – ч.2 ст.330 УК РФ (Дом снесен несмотря на то, что в производстве Нагатинского суда г.Москвы рассматривается иск Кирилла Болдырева о признании права собственности на часть дома в силу приобретательной давности)
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, совершенное лицом с использованием своего служебного положения – ч.2 ст.144 УК РФ (Журналистам долгое время запрещалось вести съемку, несмотря на предъявление пресс-карт. По словам очевидцев, сотрудниками милиции была изъята камера съемочной группы «Вестей», с места событий был насильственно удален фотокорреспондент агентства ИТАР-ТАСС).
Нарушение неприкосновенности жилища, совершенное лицом с использованием своего служебного положения – ч.3 ст.139 УК РФ (Правоохранительные органы не имели полномочий и/или документов, позволяющих им вторгаться в бытовки и баню и силой вытаскивать из них людей)
Кража – ст.158 УК РФ (По свидетельству очевидцев, подтвержденному материалами фотосъемки, на руинах дома рабочие-гастарбайтеры, участвовавшие в разрушении дома, выискивали в развалинах предметы из цветного металла, выжигали из проводов медную проволоку, а также пытались вынести и вывезти наиболее крупные «трофеи». Очевидцами были также замечены и другие люди, выносящие с территории разрушения личные вещи жильцов дома)
Незаконная рубка лесных насаждений – ст.260 УК РФ (На территории охранной зоны для прохода тяжелой техники (самосвалы, экскаватор, бульдозер, эвакуаторы) были вырублены деревья и кустарники)
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры – ст.243 УК РФ (Уничтожен дом, включенный в заявку об обнаружении объекта, обладающего признаками культурного наследия, поданную в Комитет по культурному наследию Москвы; причинен ущерб участку, находящемуся в охранной зоне памятника федерального значения – «Ансамбль усадьбы Царицыно»).
Полностью здесь: www.archnadzor.ru/?p=4383#comment-95181
Наталья Самовер
...Они сожгли дом, но дача Муромцева продолжала жить, потому что живы люди, которые ее любят, и люди, которые любят этих людей.
Поняв (далеко не сразу), что сожжения недостаточно, они решили уничтожить развалины. О, какой страх двигал ими! Как много говорит об их страхе эта тщательная подготовка: строгое указание разровнять площадку до захода солнца, спецтехника, сотня покорных, бессловесных рабочих, седоусый полковник и отряд «космонавтов» из оперативной роты милиции, обученных одному – подавлять сопротивление. Они очень серьезно готовились к тому, чтобы подавить сопротивление любви.
И сейчас им, возможно, кажется, что они победили.
На то, чтобы победить горелый двухэтажный сруб, четыре печные трубы, несколько деревянных бытовок и баньку, у них ушло добрых десять часов работы в поте лица. Победить любовь оказалось невозможно, потому что она живет не в бревнах, а в людях – в мужчинах и женщинах, сжатых как пружины, в зареванных девчонках и в совсем юных мальчишках, может быть, впервые ощутивших присутствие внутри себя какого-то стрежня, поддерживающего и дух, и позвоночник в распрямленном состоянии.
Если у России есть будущее, то оно в таких людях.
P.S.
О противоправных действиях 7.03.2010 на ул. 5-я Радиальная, д. 3
Предварительное заключение правовой секции Общественного движения «Архнадзор» о противоправных действиях, имевших место 7 марта 2010 г. на даче Муромцева.
7 марта 2010 г. под предлогом вывоза мусора был снесен дом по адресу: г.Москва, 5-я Радиальная ул., 3, а также вывезено, уничтожено либо украдено имущество мирных и неравнодушных людей, пытавшихся поднять из пепелища и восстановить последнюю дачу старого Царицына, построенную на фундаменте дома председателя Первой Государственной Думы Сергея Муромцева, где неоднократно бывал и жил великий русский писатель Иван Бунин. Уничтоженный деревянный дом и сам имел значительную историко-культурную ценность как место жизни и деятельности известного писателя Венедикта Ерофеева, художника Константина Васильева и многих других ярких представителей отечественной культуры второй половины ХХ века. Свидетельства обоих периодов в жизни этого места до пожара хранились в народном музее, созданном жильцами дома, а после пожара спасенные экспонаты были перенесены в бытовки, расположенные рядом с домом и служившие пристанищем жильцам. Жильцы дома и их друзья, находившиеся на месте событий, подверглись насилию со стороны людей в форме сотрудников правоохранительных органов, некоторые из которых были в масках, некоторые – вооружены. Несколько человек из числа жильцов и их друзей были избиты. Две девушки госпитализированы с сотрясением мозга и различными травмами.
Снос дома, вывоз четырех бытовок и демонтаж расположенной там же бани осуществлялись несмотря на то, что:
А) отсутствовали разрешительные документы на снос дома.
Б) отсутствовали разрешительные документы на вывоз и демонтаж бытовок, бани и иного имущества.
В) в судах в настоящее время рассматриваются споры о признании прав на дом или на его часть.
Г) в доме и в бытовках находилось личное имущество граждан, а также экспонаты народного музея.
Д) в Московский Комитет по культурному наследию подана заявка об обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Дачные участки старого Царицына, связанные с именами видных деятелей отечественной истории и культуры – С.А.Муромцева, И.А.Бунина, Вен. Ерофеева, К. Васильева и др. 1900-1970-е гг.» по адресу 5-я Радиальная ул., д.3 (дачный участок С.А.Муромцева).
Все перечисленные обстоятельства однозначно свидетельствуют о незаконности действий лиц, принявших и исполнивших решения о сносе дома, вывозе бытовок, демонтаже бани, уничтожении имущества, насильственных действий в отношении граждан, их задержании и избиении и прочих преступлениях. Лица, осуществлявшие эти действия, имевшие при себе оружие, дубинки и наручники, не представлялись, отказывались предъявлять документы, подтверждающие их личность и полномочия, грубили и угрожали гражданам.
Итак, этими лицами во время сноса были совершены следующие противоправные действия:
Умышленное причинение вреда здоровью - ст.115 УК РФ (во время проведения операции по изгнанию людей из дома и бытовок несколько человек получили ранения)
Умышленное уничтожение или повреждение имущества – ст.167 УК РФ (В снесенном доме оставалось личное имущество жильцов, которое они не успели извлечь из обледенелых развалин. Огромное количество фото- и видеоматериалов подтверждают факт совершения этого преступления)
Злоупотребление служебными полномочиями – ст.285 УК РФ (Осуществление действий без разрешительных документов; насильственные действия в отношении граждан, воспрепятствование реализации права граждан на защиту и пр.)
Самоуправство, совершенное с применением насилия – ч.2 ст.330 УК РФ (Дом снесен несмотря на то, что в производстве Нагатинского суда г.Москвы рассматривается иск Кирилла Болдырева о признании права собственности на часть дома в силу приобретательной давности)
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, совершенное лицом с использованием своего служебного положения – ч.2 ст.144 УК РФ (Журналистам долгое время запрещалось вести съемку, несмотря на предъявление пресс-карт. По словам очевидцев, сотрудниками милиции была изъята камера съемочной группы «Вестей», с места событий был насильственно удален фотокорреспондент агентства ИТАР-ТАСС).
Нарушение неприкосновенности жилища, совершенное лицом с использованием своего служебного положения – ч.3 ст.139 УК РФ (Правоохранительные органы не имели полномочий и/или документов, позволяющих им вторгаться в бытовки и баню и силой вытаскивать из них людей)
Кража – ст.158 УК РФ (По свидетельству очевидцев, подтвержденному материалами фотосъемки, на руинах дома рабочие-гастарбайтеры, участвовавшие в разрушении дома, выискивали в развалинах предметы из цветного металла, выжигали из проводов медную проволоку, а также пытались вынести и вывезти наиболее крупные «трофеи». Очевидцами были также замечены и другие люди, выносящие с территории разрушения личные вещи жильцов дома)
Незаконная рубка лесных насаждений – ст.260 УК РФ (На территории охранной зоны для прохода тяжелой техники (самосвалы, экскаватор, бульдозер, эвакуаторы) были вырублены деревья и кустарники)
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры – ст.243 УК РФ (Уничтожен дом, включенный в заявку об обнаружении объекта, обладающего признаками культурного наследия, поданную в Комитет по культурному наследию Москвы; причинен ущерб участку, находящемуся в охранной зоне памятника федерального значения – «Ансамбль усадьбы Царицыно»).
XIII. Улыбайся.
вторник, 09 марта 2010
XIII. Улыбайся.
www.mk.ru/social/article/2010/03/07/443146-zhit...
помоему единственная статья без особо сильных искажений.
и читайте коментарии к ней.
помоему единственная статья без особо сильных искажений.
и читайте коментарии к ней.
понедельник, 08 марта 2010
XIII. Улыбайся.
везде пишет, там били приставы и все кто надо.
врут.
официальное заявление службы приставов - их не может там быть - мы не работаем по выходным.
и сми практически нигде не пишут о том, что нам не предъявили никаких документов вообще.
а назвать снос здания - вывозом мусора... это финиш. естественно, сначала разрушим, превратим в мусор, а потом уже и вывезем.
то что при этом в наглую порушили личные авто, разграбили музей, а гастарбайтеры украли кучу личных вещей - об этом молчат.
сми и власти лжецы.
Представитель пресс-службы ведомства Ирина Лахоузова сказала, что в этот день судебные приставы не проводят никаких исполнительных действий в Москве , в том числе, на территории дачи Муромцева .
- и это оф. источник. и после этого читать в сми о том что все делалось законно?
врут.
официальное заявление службы приставов - их не может там быть - мы не работаем по выходным.
и сми практически нигде не пишут о том, что нам не предъявили никаких документов вообще.
а назвать снос здания - вывозом мусора... это финиш. естественно, сначала разрушим, превратим в мусор, а потом уже и вывезем.
то что при этом в наглую порушили личные авто, разграбили музей, а гастарбайтеры украли кучу личных вещей - об этом молчат.
сми и власти лжецы.
Представитель пресс-службы ведомства Ирина Лахоузова сказала, что в этот день судебные приставы не проводят никаких исполнительных действий в Москве , в том числе, на территории дачи Муромцева .
- и это оф. источник. и после этого читать в сми о том что все делалось законно?
XIII. Улыбайся.
суббота, 06 марта 2010
20:28
Доступ к записи ограничен
XIII. Улыбайся.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 26 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
www.exile.ru/archive/list.php?IBLOCK_ID=35&...
www.inosmi.ru/usa/20091019/156282690.html безумно рекомендую.я бы даже сказал, что к прочтению обязательно
Имперская экономика США
("The Exiled", США)
Что не отважатся признать ханжи-республиканцы?
Марк Эймс (Mark Ames)
Имперская экономика США
Что, если все успехи экономики США основаны на войнах и росте ВПК?
Комментарии:40
10/11/2009
Эту статью обнаружил и перевел наш читатель Александр Трибунский, за что мы ему крайне признательны
В ходе грандиозной дискуссии, развернувшейся вокруг плана правительственных ассигнований на реанимацию американской экономики (если отбросить всю риторику, это просто-напросто спор о том, как поделить ограниченные финансовые ресурсы государства), одной из любимых мантр правого крыла республиканцев стало утверждение, будто ближайшая историческая аналогия нынешнего кризиса – Великая депрессия 30-х годов – закончилась вовсе не благодаря усилиям администрации Ф.Д. Рузвельта и ее «Новому курсу». Если верить правым, конец Депрессии положила Вторая мировая война.
Их либеральные оппоненты в качестве контраргумента трясут статисткой, свидетельствующей о реальных достижениях рузвельтовского «Нового курса». При этом обе стороны углубляются в область сослагательного наклонения: либералы утверждают, что без «Нового курса» 30-е прошли бы тяжелее для страны, а республиканцы настаивают, что страна перенесла бы депрессию легче, если бы правительство не вмешивалось в экономику.
Но что если мы примем аргумент правых, как он есть – предположим, что Америку действительно вытянула из Депрессии война? Если так, то это едва ли может служить аргументом в пользу пассивной роли государства в экономике и бесконечных налоговых послаблений для бизнеса. Ведь экономика военного времени была полной противоположностью модели Адама Смита с ее свободным рынком и минимальным госрегулированием – это был «Новый курс» в десятой степени, где правительство регламентировало и контролировало буквально все сферы жизнедеятельности граждан. И конечно, большое значение имеет исход войны: Америка вышла из нее победоносной, до зубов вооруженной и практически не помятой, с относительно небольшими людскими потерями, в то время как все остальные главные участники (и наши стратегические конкуренты) по сути совершили массовое самоубийство и бессильно простерлись у наших ног.
Республиканцы, сами того не желая, затронули очень важную тему, но никто почему-то не хочет серьезно в ней разобраться – даже их собственные сторонники. В ящике Пандоры таится вопрос: а что если все экономические взлеты и спады США обусловлены вовсе не степенью государственного вмешательства в экономику, кредитно-денежной политикой или уровнем налогообложения, а нашими успехами и неудачами в качестве империалистической военной машины? Что если наше национальное богатство проистекает из способности грабить остальной мир, зачастую просто благодаря самоубийственному поведению наших оппонентов?
Давайте разберем в самых общих чертах хронологию последних ста лет. Пусть это выглядит поверхностно — в конце концов, и макроэкономическая теория со всеми ее сложными статистическими выкладками на поверку оказалась очередной астрологией. Итак:
1914-1918: Первая мировая война. Америка оказывается в числе победителей, заплатив сравнительно малую цену в плане человеческих жертв, ее экономике и инфраструктуре не нанесено вовсе никакого ущерба. В то же время европейские конкуренты США совершают массовое самоубийство как в демографическом, так и в экономическом смысле. За этим следует…
1920-1929: Один из периодов величайшего подъема в истории США. Он не отмечен ни крупными войнами, ни массовым суицидом среди наших конкурентов. А значит, нечего грабить. Как следствие…
1929-1939: Великая депрессия. Ни новых войн, ни империалистической экспансии, отсюда и более чем скромный экономический рост. Но тут начинается…
1939-1945: Вторая мировая война. США выходят из нее победителем, потеряв относительно немного человеческих жизней; наша территория опять не затронута войной. Европейские и азиатские конкуренты Америки массово гробят себя с демографической и экономической точки зрения. Мировые рынки за вычетом коммунистического блока — наши, бери не хочу. В результате…
1945-1960: Американский экономический бум. Экономика США в 1950 году производит половину мирового ВВП и переживает самый значительный и продолжительный подъем в истории страны, включая беспрецедентное повышение уровня жизни.
В этот же период колониальные империи Британии и Франции — наши уже ослабленные конкуренты — окончательно рассыпаются, позволяя Америке расширить свою империю за счет образовавшегося вакуума. США ведут войну в Корее (1950-1952 гг.), но всего через два года выходят из нее, тем самым минимизировав и свои трофеи, и потери. Тем временем расширяется коммунистическая империя, но коммунистические государства по своей природе экономически неконкурентоспособны относительно США, не считая того, что они не пускают американские товары на рынок и не дают нашей империи разгуляться. Следовательно…
1960-1970: Экономический бум в США еще какое-то время продолжается на волне грандиозного передела собственности вследствие Второй мировой войны, но ближе к концу десятилетия постепенно начинает спадать. Одновременно с намечающимся упадком…
1963-1975: США впервые в своей истории проигрывают войну — во Вьетнаме. Потерпев свое первое колониальное поражение, американская империя отступает повсеместно. От Латинской Америки до Ближнего Востока некогда послушные нам страны начинают самоутверждаться. Все больше государств третьего мира исповедают социализм или «неприсоединение». Америка получает все меньше добычи от грабежа остального мира. В результате…
1970-е: Экономическая стагнация, снижение уровня жизни. В конечном итоге это приводит к победе на очередных президентских выборах известного империалиста — Рональда Рейгана. Как следствие…
1981-1989: Американская экономика накачивается ради победы в «холодной войне» против «империи зла». Рейган вбухивает в военную промышленность колоссальные государственные средства, накапливая огромный национальный долг. Экономика и культура страны милитаризуются. Упадок империи приостанавливается. Латинская Америка возвращается в поле притяжения США, и многие из арабских государств становятся покладистее, особенно после бомбардировок Ливии. Америка финансирует войну против СССР в Афганистане, устраивая русским кровопускание без малейшего ущерба для собственной территории. Благодаря этому:
1980-е: Экономика США вновь начинает расти, хотя и не такими темпами, как в послевоенный период.
1989-1991: Коммунистическая империя разваливается — победа США в «холодной войне». Образовавшиеся на ее месте новые рынки Америка поглощает без единого выстрела и без каких-либо потерь, тем самым открывая для себя новые возможности для грабежа. Основной конкурент США в экономике — Япония — по сути переживает коллапс. В 1991 Америка одерживает первую крупную победу со времен Вьетнама, выиграв войну в Персидском заливе. Лишившись соперников, американская империя переживает внезапный расцвет. Соответственно…
1990-е: Экономический бум, набирающий обороты ближе к концу десятилетия. Американская экономика достигает показателей роста, невиданных с 50-х и 60-х годов.
2001: Кратковременная рецессия, которую многие воспринимают как недоброе знамение для бурно растущей американской экономики. Однако…
2001-2002: США проводят победоносную военную кампанию в Афганистане, вынуждая мир впервые признать Америку не просто империей, а «гипердержавой». Американская экономика тут же возобновляет рост, и тут…
2003-2008: Вторжение в Ирак становится вторым за всю историю поражением США в войне. Былая победа в Афганистане медленно теряет обороты и начинает оборачиваться еще одной неудачей. Итого две проигранные войны за одно десятилетие. И в результате…
2007 — настоящее время: Новая Великая депрессия.
Таким образом, если руководствоваться логикой правых, то речь нужно вести не о том, нужно ли повышать или снижать налоги, и не о целесообразности финансирования программ полового воспитания для школьников. Ведь взлеты и падения американской экономики не имеют никакого отношения к кальвинистским фантазиям Адама Смита, зато они теснейшим образом связаны с нашими победами либо поражениями в войнах. Или, говоря конкретнее, с нашей возможностью грести все под себя, после того как наши конкуренты самоустранятся, обескровив и обанкротив друг друга. Именно так мы пожинали плоды победы в обеих мировых войнах и позднее в «холодной войне». Чем успешнее наша страна уподобляется пронырливому шакалу, пируя на еще теплых останках чужих империй, тем мощнее становится наша экономика и тем лучше мы живем — за счет возможности снижать у себя налоги, увеличивать госрасходы на соцобеспечение или делать и то, и другое разом, насколько позволяют размеры награбленной добычи.
Но стоит нам первыми затеять войну, ввязаться в нее самолично и проиграть (как поступили наши идиоты во Вьетнаме, Ираке и Афганистане) — тут-то и начинается Большой упадок. Профессор Чикагского университета Роберт Пейп недавно охарактеризовал коллапс американской империи как «один из серьезнейших упадков в современной истории, уступающий по своим масштабам только внезапному внутреннему обрушению Советского Союза в 1991 году».
Данная концепция, естественно, имеет свои недостатки, как и любая экономическая теория, вынесенная на широкое обсуждение в наши дни. И все же это самая очевидная из всех моделей. Главное же ее отличие заключается в том, что ни левым, ни правым не хватает смелости рассмотреть эту самую очевидную модель. Может быть, она для них слишком очевидна, но скорее всего, причина в том, что такая трактовка истории коробит чувствительные души как либералов, так и консерваторов. Ведь декларируемая открытость этой публики для «неудобной правды» на деле относится только к той правде, которая неудобна для других. Экономист неокейнсианской школы Пол Кругман не так давно признал: «Великая депрессия в конечном итоге завершилась, и то только благодаря грандиозной войне, которую нам едва ли стоит повторять».
Левые желают верить, что история экономического развития государств имеет некую мораль, и мораль эта такова: жадность неминуемо приводит к краху наподобие того, который мы наблюдаем сегодня. Правые тоже верят в сказку о морали, но с обратным знаком: будто хозяйственной жизнью государств правит кальвинистский бог и его «невидимая рука», и бог этот благоволит к экономически активным — к трудолюбивым людям, верующим в свободный рынок. Поэтому люди должны быть свободны от оков светского (а потому «плохого») государства и иметь возможность экономически самореализоваться. А если государство начинает претендовать на божественные функции и вмешиваться в процесс распределения прибыли, то кальвинистский бог ужасно сердится и поражает это государство стагфляцией или накладывает заклятие вялого экономического роста. Или нечто дурацкое в этом духе.
Выходит, что теперь правым приходится купировать и комкать собственную аргументацию в споре о «Новом курсе», поскольку ее логическое продолжение опровергло бы их любимую экономическую теорию по Кейнсу. Ведь если продолжать их же мысль, американской экономике требуются победоносные войны, несущие гибель нашим конкурентам; именно им наша страна обязана своим беспрецедентным бумом в послевоенный период. И наоборот — поражения в войнах, вроде нынешней иракской кампании (а ведь это детище правых республиканцев), приводят как раз к такому экономическому коллапсу, который мы сейчас и переживаем. Получается, что республиканцы, эти горе-империалисты, и виноваты — по их собственной логике — в нашем теперешнем упадке. Ведь это из-за них мы и вляпались в рецессию на ближайшее десятилетие. И все потому что свои имперские фантазии эти клоуны воплощают так же бездарно, как боссы AIG управляли финансами.
В этой связи встает еще один вопрос: какого черта мы накручиваем сейчас свою афганскую кампанию, когда уже ясно, что мы в проигрыше? Афганистан - это кладбище империй. Что нужно Обаме — две проигранные войны подряд? Какой еще державе доводилось так позорно облажаться? Кроме того, войны полезны для американской экономики только тогда, когда за ними стоит перспектива добычи. А какие трофеи мы планируем взять с Афганистана, даже если выиграем — пыль? Опиум? (Я бы еще согласился на опиум, но даже я знаю, что с ним не создашь общество американской мечты. Нацию счастливых наркоманов — да, но не нацию счастливых семей и крепких собственников.)
В общем, если процветание экономики США подпитывается войной, как следует из лукавых, трусливых недомолвок правых республиканцев, так пусть они хотя бы честно скажут об этом — и перестанут врать насчет свободного предпринимательства.
Оригинал публикации: America's Imperial Economy: What the Republicans Are Too Squeamish to Admit
Опубликовано: 25/02/2009 10:50
www.inosmi.ru/usa/20091019/156282690.html безумно рекомендую.я бы даже сказал, что к прочтению обязательно
Имперская экономика США
("The Exiled", США)
Что не отважатся признать ханжи-республиканцы?
Марк Эймс (Mark Ames)
Имперская экономика США
Что, если все успехи экономики США основаны на войнах и росте ВПК?
Комментарии:40
10/11/2009
Эту статью обнаружил и перевел наш читатель Александр Трибунский, за что мы ему крайне признательны
В ходе грандиозной дискуссии, развернувшейся вокруг плана правительственных ассигнований на реанимацию американской экономики (если отбросить всю риторику, это просто-напросто спор о том, как поделить ограниченные финансовые ресурсы государства), одной из любимых мантр правого крыла республиканцев стало утверждение, будто ближайшая историческая аналогия нынешнего кризиса – Великая депрессия 30-х годов – закончилась вовсе не благодаря усилиям администрации Ф.Д. Рузвельта и ее «Новому курсу». Если верить правым, конец Депрессии положила Вторая мировая война.
Их либеральные оппоненты в качестве контраргумента трясут статисткой, свидетельствующей о реальных достижениях рузвельтовского «Нового курса». При этом обе стороны углубляются в область сослагательного наклонения: либералы утверждают, что без «Нового курса» 30-е прошли бы тяжелее для страны, а республиканцы настаивают, что страна перенесла бы депрессию легче, если бы правительство не вмешивалось в экономику.
Но что если мы примем аргумент правых, как он есть – предположим, что Америку действительно вытянула из Депрессии война? Если так, то это едва ли может служить аргументом в пользу пассивной роли государства в экономике и бесконечных налоговых послаблений для бизнеса. Ведь экономика военного времени была полной противоположностью модели Адама Смита с ее свободным рынком и минимальным госрегулированием – это был «Новый курс» в десятой степени, где правительство регламентировало и контролировало буквально все сферы жизнедеятельности граждан. И конечно, большое значение имеет исход войны: Америка вышла из нее победоносной, до зубов вооруженной и практически не помятой, с относительно небольшими людскими потерями, в то время как все остальные главные участники (и наши стратегические конкуренты) по сути совершили массовое самоубийство и бессильно простерлись у наших ног.
Республиканцы, сами того не желая, затронули очень важную тему, но никто почему-то не хочет серьезно в ней разобраться – даже их собственные сторонники. В ящике Пандоры таится вопрос: а что если все экономические взлеты и спады США обусловлены вовсе не степенью государственного вмешательства в экономику, кредитно-денежной политикой или уровнем налогообложения, а нашими успехами и неудачами в качестве империалистической военной машины? Что если наше национальное богатство проистекает из способности грабить остальной мир, зачастую просто благодаря самоубийственному поведению наших оппонентов?
Давайте разберем в самых общих чертах хронологию последних ста лет. Пусть это выглядит поверхностно — в конце концов, и макроэкономическая теория со всеми ее сложными статистическими выкладками на поверку оказалась очередной астрологией. Итак:
1914-1918: Первая мировая война. Америка оказывается в числе победителей, заплатив сравнительно малую цену в плане человеческих жертв, ее экономике и инфраструктуре не нанесено вовсе никакого ущерба. В то же время европейские конкуренты США совершают массовое самоубийство как в демографическом, так и в экономическом смысле. За этим следует…
1920-1929: Один из периодов величайшего подъема в истории США. Он не отмечен ни крупными войнами, ни массовым суицидом среди наших конкурентов. А значит, нечего грабить. Как следствие…
1929-1939: Великая депрессия. Ни новых войн, ни империалистической экспансии, отсюда и более чем скромный экономический рост. Но тут начинается…
1939-1945: Вторая мировая война. США выходят из нее победителем, потеряв относительно немного человеческих жизней; наша территория опять не затронута войной. Европейские и азиатские конкуренты Америки массово гробят себя с демографической и экономической точки зрения. Мировые рынки за вычетом коммунистического блока — наши, бери не хочу. В результате…
1945-1960: Американский экономический бум. Экономика США в 1950 году производит половину мирового ВВП и переживает самый значительный и продолжительный подъем в истории страны, включая беспрецедентное повышение уровня жизни.
В этот же период колониальные империи Британии и Франции — наши уже ослабленные конкуренты — окончательно рассыпаются, позволяя Америке расширить свою империю за счет образовавшегося вакуума. США ведут войну в Корее (1950-1952 гг.), но всего через два года выходят из нее, тем самым минимизировав и свои трофеи, и потери. Тем временем расширяется коммунистическая империя, но коммунистические государства по своей природе экономически неконкурентоспособны относительно США, не считая того, что они не пускают американские товары на рынок и не дают нашей империи разгуляться. Следовательно…
1960-1970: Экономический бум в США еще какое-то время продолжается на волне грандиозного передела собственности вследствие Второй мировой войны, но ближе к концу десятилетия постепенно начинает спадать. Одновременно с намечающимся упадком…
1963-1975: США впервые в своей истории проигрывают войну — во Вьетнаме. Потерпев свое первое колониальное поражение, американская империя отступает повсеместно. От Латинской Америки до Ближнего Востока некогда послушные нам страны начинают самоутверждаться. Все больше государств третьего мира исповедают социализм или «неприсоединение». Америка получает все меньше добычи от грабежа остального мира. В результате…
1970-е: Экономическая стагнация, снижение уровня жизни. В конечном итоге это приводит к победе на очередных президентских выборах известного империалиста — Рональда Рейгана. Как следствие…
1981-1989: Американская экономика накачивается ради победы в «холодной войне» против «империи зла». Рейган вбухивает в военную промышленность колоссальные государственные средства, накапливая огромный национальный долг. Экономика и культура страны милитаризуются. Упадок империи приостанавливается. Латинская Америка возвращается в поле притяжения США, и многие из арабских государств становятся покладистее, особенно после бомбардировок Ливии. Америка финансирует войну против СССР в Афганистане, устраивая русским кровопускание без малейшего ущерба для собственной территории. Благодаря этому:
1980-е: Экономика США вновь начинает расти, хотя и не такими темпами, как в послевоенный период.
1989-1991: Коммунистическая империя разваливается — победа США в «холодной войне». Образовавшиеся на ее месте новые рынки Америка поглощает без единого выстрела и без каких-либо потерь, тем самым открывая для себя новые возможности для грабежа. Основной конкурент США в экономике — Япония — по сути переживает коллапс. В 1991 Америка одерживает первую крупную победу со времен Вьетнама, выиграв войну в Персидском заливе. Лишившись соперников, американская империя переживает внезапный расцвет. Соответственно…
1990-е: Экономический бум, набирающий обороты ближе к концу десятилетия. Американская экономика достигает показателей роста, невиданных с 50-х и 60-х годов.
2001: Кратковременная рецессия, которую многие воспринимают как недоброе знамение для бурно растущей американской экономики. Однако…
2001-2002: США проводят победоносную военную кампанию в Афганистане, вынуждая мир впервые признать Америку не просто империей, а «гипердержавой». Американская экономика тут же возобновляет рост, и тут…
2003-2008: Вторжение в Ирак становится вторым за всю историю поражением США в войне. Былая победа в Афганистане медленно теряет обороты и начинает оборачиваться еще одной неудачей. Итого две проигранные войны за одно десятилетие. И в результате…
2007 — настоящее время: Новая Великая депрессия.
Таким образом, если руководствоваться логикой правых, то речь нужно вести не о том, нужно ли повышать или снижать налоги, и не о целесообразности финансирования программ полового воспитания для школьников. Ведь взлеты и падения американской экономики не имеют никакого отношения к кальвинистским фантазиям Адама Смита, зато они теснейшим образом связаны с нашими победами либо поражениями в войнах. Или, говоря конкретнее, с нашей возможностью грести все под себя, после того как наши конкуренты самоустранятся, обескровив и обанкротив друг друга. Именно так мы пожинали плоды победы в обеих мировых войнах и позднее в «холодной войне». Чем успешнее наша страна уподобляется пронырливому шакалу, пируя на еще теплых останках чужих империй, тем мощнее становится наша экономика и тем лучше мы живем — за счет возможности снижать у себя налоги, увеличивать госрасходы на соцобеспечение или делать и то, и другое разом, насколько позволяют размеры награбленной добычи.
Но стоит нам первыми затеять войну, ввязаться в нее самолично и проиграть (как поступили наши идиоты во Вьетнаме, Ираке и Афганистане) — тут-то и начинается Большой упадок. Профессор Чикагского университета Роберт Пейп недавно охарактеризовал коллапс американской империи как «один из серьезнейших упадков в современной истории, уступающий по своим масштабам только внезапному внутреннему обрушению Советского Союза в 1991 году».
Данная концепция, естественно, имеет свои недостатки, как и любая экономическая теория, вынесенная на широкое обсуждение в наши дни. И все же это самая очевидная из всех моделей. Главное же ее отличие заключается в том, что ни левым, ни правым не хватает смелости рассмотреть эту самую очевидную модель. Может быть, она для них слишком очевидна, но скорее всего, причина в том, что такая трактовка истории коробит чувствительные души как либералов, так и консерваторов. Ведь декларируемая открытость этой публики для «неудобной правды» на деле относится только к той правде, которая неудобна для других. Экономист неокейнсианской школы Пол Кругман не так давно признал: «Великая депрессия в конечном итоге завершилась, и то только благодаря грандиозной войне, которую нам едва ли стоит повторять».
Левые желают верить, что история экономического развития государств имеет некую мораль, и мораль эта такова: жадность неминуемо приводит к краху наподобие того, который мы наблюдаем сегодня. Правые тоже верят в сказку о морали, но с обратным знаком: будто хозяйственной жизнью государств правит кальвинистский бог и его «невидимая рука», и бог этот благоволит к экономически активным — к трудолюбивым людям, верующим в свободный рынок. Поэтому люди должны быть свободны от оков светского (а потому «плохого») государства и иметь возможность экономически самореализоваться. А если государство начинает претендовать на божественные функции и вмешиваться в процесс распределения прибыли, то кальвинистский бог ужасно сердится и поражает это государство стагфляцией или накладывает заклятие вялого экономического роста. Или нечто дурацкое в этом духе.
Выходит, что теперь правым приходится купировать и комкать собственную аргументацию в споре о «Новом курсе», поскольку ее логическое продолжение опровергло бы их любимую экономическую теорию по Кейнсу. Ведь если продолжать их же мысль, американской экономике требуются победоносные войны, несущие гибель нашим конкурентам; именно им наша страна обязана своим беспрецедентным бумом в послевоенный период. И наоборот — поражения в войнах, вроде нынешней иракской кампании (а ведь это детище правых республиканцев), приводят как раз к такому экономическому коллапсу, который мы сейчас и переживаем. Получается, что республиканцы, эти горе-империалисты, и виноваты — по их собственной логике — в нашем теперешнем упадке. Ведь это из-за них мы и вляпались в рецессию на ближайшее десятилетие. И все потому что свои имперские фантазии эти клоуны воплощают так же бездарно, как боссы AIG управляли финансами.
В этой связи встает еще один вопрос: какого черта мы накручиваем сейчас свою афганскую кампанию, когда уже ясно, что мы в проигрыше? Афганистан - это кладбище империй. Что нужно Обаме — две проигранные войны подряд? Какой еще державе доводилось так позорно облажаться? Кроме того, войны полезны для американской экономики только тогда, когда за ними стоит перспектива добычи. А какие трофеи мы планируем взять с Афганистана, даже если выиграем — пыль? Опиум? (Я бы еще согласился на опиум, но даже я знаю, что с ним не создашь общество американской мечты. Нацию счастливых наркоманов — да, но не нацию счастливых семей и крепких собственников.)
В общем, если процветание экономики США подпитывается войной, как следует из лукавых, трусливых недомолвок правых республиканцев, так пусть они хотя бы честно скажут об этом — и перестанут врать насчет свободного предпринимательства.
Оригинал публикации: America's Imperial Economy: What the Republicans Are Too Squeamish to Admit
Опубликовано: 25/02/2009 10:50
XIII. Улыбайся.
Cмертельное ДТП с участием дочери местного чиновника
("The Guardian", Великобритания)
Несмотря на наличие видео доказательств, никто не был привлечен к суду в результате наезда машины на двух пешеходов в Иркутске. Один из пешеходов погиб на месте, а другой получил тяжелые травмы, оставшись на всю жизнь инвалидом.
Мириам Элдер (Miriam Elder)
Cмертельное ДТП с участием дочери местного чиновника
© ТК "Тивиком" г. Улан-Удэ
Комментарии:27
26/02/2010
Городские власти в сибирском Иркутске прилагают максимум усилий для того, чтобы опровергнуть сообщения, согласно которым дочь высокопоставленного местного чиновника сможет избежать судебного преследования, несмотря на то, что совершила совершенно очевидный наезд на двух пешеходов. Ужасающая картина этого ДТП была заснята видеокамерой наружного наблюдения.
На видеокадрах хорошо видно, как 28-летняя Анна Шавенкова, дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области, на большой скорости выехала на автомашине марки «Тойота» с проезжей части на тротуар и сбила двух женщин, которые были отброшены ударом к стене дома. Выйдя из машины, Анна Шавенкова не обратила никакого внимания на пострадавших. Вместо этого она осмотрела разбитую машину и начала звонить по телефону. В результате этого смертельного ДТП 34-летняя Елена Пятакова умерла в больнице. Ее сестра, 27-летняя Юлия, получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата, и осталась на всю жизнь инвалидом.
Кто является виновником произошедшего 2 декабря ДТП, суд пока не установил.
Как сообщила вчера одна из областных газет, Шавенкова сможет избежать уголовного наказания. Активно комментирующие эту новость российские блоггеры, при этом отмечают тот факт, что Анна Шавенкова является сотрудницей аппарата иркутского регионального отделения «Единой России» – правящей партии, которую возглавляет премьер Владимир Путин. ( В статье ошибочно указывается на то, что мать, а не дочь – сотрудница аппарата иркутских единороссов, прим. пеерводчика).
В связи с возникшей ситуацией сегодня Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД по Иркутской области выступило с официальным заявлением, в котором говорится, что «освобождать от уголовного наказания никто никого не собирается», не указывая при этом фамилию водителя. При этом в заявлении ГСУ не приводится никаких подробностей относительно результатов следственных действий, не содержится в нем и объяснений того, почему три месяца спустя после произошедшего ДТП никто так и не был привлечен к ответственности.
«Это не единичный случай, это - тенденция», - утверждает Сергей Канаев, член Российского общества защиты прав автовладельцев (РОЗПА). «У нас на дорогах гибнет огромное число людей». По официальным данным в России на дорогах ежегодно погибает порядка 30 тыс. человек, но многие считают эту цифру заниженной.
«Власти принимают меры, которые, как они заявляют, должны помочь обеспечивать безопасность на дорогах, но общую ситуацию это не меняет. До тех пор, пока не будет решена проблема коррупции, ничего не изменится» - считает С. Канаев.
В РФ недавно были введены штрафы в размере £11 (около 500 руб, прим. пер.) за непристегнутый ремень безопасности, а штраф за непропуск пешехода на пешеходном переходе и вовсе составляет порядка £6.50 (300 рублей).
В РОЗПА считают, что 70 процентов российских водителей сталкиваются с практикой нарушения ПДД, уплачивая инспекторам ГИБДД взятку в размере неполной суммы штрафа. Согласно недавно проведенному Фондом «Общественное мнение» опросу, ГИБДД признана одной из наиболее коррумпированных государственных структур. По данным опроса, инспекторам ГИБДД доверяет лишь 23 проц. россиян.
Канаева убежден, что «если человек знает, что он сможет откупиться, он будет творить на дороге все, что ему заблагорассудится».
А тем, у кого есть связи в госструктурах, и вовсе не о чем беспокоиться. Одна из местных газет приводит слова Дмитрия Пятакова, брата пострадавшей девушки: «Поймите же, в своих действиях эти люди опираются на мощный административный ресурс. Что мы против них можем?».
Оригинал публикации: Uproar over official's daughter in fatal crash
Опубликовано: 24/02/2010 12:04
("The Guardian", Великобритания)
Несмотря на наличие видео доказательств, никто не был привлечен к суду в результате наезда машины на двух пешеходов в Иркутске. Один из пешеходов погиб на месте, а другой получил тяжелые травмы, оставшись на всю жизнь инвалидом.
Мириам Элдер (Miriam Elder)
Cмертельное ДТП с участием дочери местного чиновника
© ТК "Тивиком" г. Улан-Удэ
Комментарии:27
26/02/2010
Городские власти в сибирском Иркутске прилагают максимум усилий для того, чтобы опровергнуть сообщения, согласно которым дочь высокопоставленного местного чиновника сможет избежать судебного преследования, несмотря на то, что совершила совершенно очевидный наезд на двух пешеходов. Ужасающая картина этого ДТП была заснята видеокамерой наружного наблюдения.
На видеокадрах хорошо видно, как 28-летняя Анна Шавенкова, дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области, на большой скорости выехала на автомашине марки «Тойота» с проезжей части на тротуар и сбила двух женщин, которые были отброшены ударом к стене дома. Выйдя из машины, Анна Шавенкова не обратила никакого внимания на пострадавших. Вместо этого она осмотрела разбитую машину и начала звонить по телефону. В результате этого смертельного ДТП 34-летняя Елена Пятакова умерла в больнице. Ее сестра, 27-летняя Юлия, получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата, и осталась на всю жизнь инвалидом.
Кто является виновником произошедшего 2 декабря ДТП, суд пока не установил.
Как сообщила вчера одна из областных газет, Шавенкова сможет избежать уголовного наказания. Активно комментирующие эту новость российские блоггеры, при этом отмечают тот факт, что Анна Шавенкова является сотрудницей аппарата иркутского регионального отделения «Единой России» – правящей партии, которую возглавляет премьер Владимир Путин. ( В статье ошибочно указывается на то, что мать, а не дочь – сотрудница аппарата иркутских единороссов, прим. пеерводчика).
В связи с возникшей ситуацией сегодня Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД по Иркутской области выступило с официальным заявлением, в котором говорится, что «освобождать от уголовного наказания никто никого не собирается», не указывая при этом фамилию водителя. При этом в заявлении ГСУ не приводится никаких подробностей относительно результатов следственных действий, не содержится в нем и объяснений того, почему три месяца спустя после произошедшего ДТП никто так и не был привлечен к ответственности.
«Это не единичный случай, это - тенденция», - утверждает Сергей Канаев, член Российского общества защиты прав автовладельцев (РОЗПА). «У нас на дорогах гибнет огромное число людей». По официальным данным в России на дорогах ежегодно погибает порядка 30 тыс. человек, но многие считают эту цифру заниженной.
«Власти принимают меры, которые, как они заявляют, должны помочь обеспечивать безопасность на дорогах, но общую ситуацию это не меняет. До тех пор, пока не будет решена проблема коррупции, ничего не изменится» - считает С. Канаев.
В РФ недавно были введены штрафы в размере £11 (около 500 руб, прим. пер.) за непристегнутый ремень безопасности, а штраф за непропуск пешехода на пешеходном переходе и вовсе составляет порядка £6.50 (300 рублей).
В РОЗПА считают, что 70 процентов российских водителей сталкиваются с практикой нарушения ПДД, уплачивая инспекторам ГИБДД взятку в размере неполной суммы штрафа. Согласно недавно проведенному Фондом «Общественное мнение» опросу, ГИБДД признана одной из наиболее коррумпированных государственных структур. По данным опроса, инспекторам ГИБДД доверяет лишь 23 проц. россиян.
Канаева убежден, что «если человек знает, что он сможет откупиться, он будет творить на дороге все, что ему заблагорассудится».
А тем, у кого есть связи в госструктурах, и вовсе не о чем беспокоиться. Одна из местных газет приводит слова Дмитрия Пятакова, брата пострадавшей девушки: «Поймите же, в своих действиях эти люди опираются на мощный административный ресурс. Что мы против них можем?».
Оригинал публикации: Uproar over official's daughter in fatal crash
Опубликовано: 24/02/2010 12:04
среда, 24 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
XIII. Улыбайся.
Салат из моркови с крапивой и чесноком
5 штук моркови, 4 ст. ложки рубленых листьев крапивы, 4 дольки чеснока, 1
ст. ложка рубленых ядер грецких орехов, 4 ст. ложки соуса или майонеза, 2
ст. ложки мелко нарезанного зеленого лука, 1 ст. ложка лимонного сока, соль
о вкусу.
Я просто обязан это замутить!
5 штук моркови, 4 ст. ложки рубленых листьев крапивы, 4 дольки чеснока, 1
ст. ложка рубленых ядер грецких орехов, 4 ст. ложки соуса или майонеза, 2
ст. ложки мелко нарезанного зеленого лука, 1 ст. ложка лимонного сока, соль
о вкусу.
Я просто обязан это замутить!
воскресенье, 21 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
суббота, 20 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
/
XIII. Улыбайся.
demotivators.ru/posters/478752/on-proshel-2-voj...
пройдите по ссылке и почитайте коменты. Даже под портретом этого человека, оставляют мерзость. Порой, я за расовую чистку. только не знаю, как таких людей классифицировать.
пройдите по ссылке и почитайте коменты. Даже под портретом этого человека, оставляют мерзость. Порой, я за расовую чистку. только не знаю, как таких людей классифицировать.
вторник, 16 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
понедельник, 15 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
среда, 10 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
10.02.2010 в 00:28
Пишет missgreed:Ну ради интереса)
URL записи10.02.2010 в 00:00
Пишет Веселый робот:Добавлено роботом
Мужчина или мальчик?
1. Мальчик знает про мозг. Мужчина им пользуется.
2. Мальчик качает руки. Мужчина качает живот.
3. Мальчика интересно дразнить. Мужчину дразнить опасно.
4. Мальчика приятно "помучить". Из-за мужчины приятно мучиться самой.
5. С мальчиком легко играть в любовь. Мужчина сам играет с вами.
6. Мужчины давно заняты. Мальчики всегда свободны.
7. Мальчики воспринимают тебя как учителя. Мужчины смотрят на тебя как на ученицу.
8. Мальчик знает, что он х...читать дальше (еще 687 символов) >>
URL записиМужчина или мальчик?
1. Мальчик знает про мозг. Мужчина им пользуется.
2. Мальчик качает руки. Мужчина качает живот.
3. Мальчика интересно дразнить. Мужчину дразнить опасно.
4. Мальчика приятно "помучить". Из-за мужчины приятно мучиться самой.
5. С мальчиком легко играть в любовь. Мужчина сам играет с вами.
6. Мужчины давно заняты. Мальчики всегда свободны.
7. Мальчики воспринимают тебя как учителя. Мужчины смотрят на тебя как на ученицу.
8. Мальчик знает, что он х...читать дальше (еще 687 символов) >>
понедельник, 08 февраля 2010
XIII. Улыбайся.
08.02.2010 в 19:08
Пишет Кофейный Ёжик:Вчера я досмотрела старый сериал про Холокост. Сегодня в избранном прочитала это. Я и раньше знала про подвиг этой женщины, но вот о заявлениях Ирана и Ирака узнала только отсюда.
Посмотрите на эту женщину - запомните её навсегда!
читать дальше
Мир не стал безнравственным только сейчас - он всегда был таким...
Награду не всегда получает тот, кто достоин её более других.
Недавно в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирина.
Во время Второй мировой войны Ирина получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы". Будучи немкой, она знала о планах нацистов по поводу евреев. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети.
За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто и тем самым спасти 2500 детей. Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили.
Ирина вела запись имён всех вынесенных ею детей,списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.
В прошлом году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. Она не была избрана. Получил её Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению...
Я вношу свой маленький вклад, пересылая Вам это письмо. Надеюсь, Вы поступите так же.
Прошло более 60-ти лет со дня окончания Второй Мировой войны в Европе. Это электронное сообщение рассылается как цепочка памяти - памяти о шести миллионах евреев, 20-ти миллионах русских, десяти миллионах христиан и 1900 католических священниках, которые были убиты, расстреляны, изнасилованы, сожжены, заморены голодом и унижены! Сейчас - как никогда! - после заявления Ирака, Ирана и прочих о том, что Холокост - просто миф, совершенно необходимо сделать всё, чтобы мир не забыл о случившемся, потому что есть те, кто хотел бы повторить это опять. Это послание предназначено четырём миллионам людей. Стань звеном в цепочке памяти, помоги нам распространить его по всему миру. Разошли его своим знакомым и попроси их не прерывать эту цепь.
Пожалуйста, не надо просто удалять это письмо. Ведь на то, чтобы переадресовать его потребуется не больше минуты...
Спасибо !
читать дальше
URL записиПосмотрите на эту женщину - запомните её навсегда!
читать дальше
Мир не стал безнравственным только сейчас - он всегда был таким...
Награду не всегда получает тот, кто достоин её более других.
Недавно в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирина.
Во время Второй мировой войны Ирина получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы". Будучи немкой, она знала о планах нацистов по поводу евреев. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети.
За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто и тем самым спасти 2500 детей. Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили.
Ирина вела запись имён всех вынесенных ею детей,списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.
В прошлом году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. Она не была избрана. Получил её Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению...
Я вношу свой маленький вклад, пересылая Вам это письмо. Надеюсь, Вы поступите так же.
Прошло более 60-ти лет со дня окончания Второй Мировой войны в Европе. Это электронное сообщение рассылается как цепочка памяти - памяти о шести миллионах евреев, 20-ти миллионах русских, десяти миллионах христиан и 1900 католических священниках, которые были убиты, расстреляны, изнасилованы, сожжены, заморены голодом и унижены! Сейчас - как никогда! - после заявления Ирака, Ирана и прочих о том, что Холокост - просто миф, совершенно необходимо сделать всё, чтобы мир не забыл о случившемся, потому что есть те, кто хотел бы повторить это опять. Это послание предназначено четырём миллионам людей. Стань звеном в цепочке памяти, помоги нам распространить его по всему миру. Разошли его своим знакомым и попроси их не прерывать эту цепь.
Пожалуйста, не надо просто удалять это письмо. Ведь на то, чтобы переадресовать его потребуется не больше минуты...
Спасибо !
читать дальше
пятница, 05 февраля 2010
XIII. Улыбайся.